Läuten für Winnetou endgültig die Glocken von Santa Fe? Steht ein Verbot der Klassiker von Karl May an? Mitnichten. Aber die freidrehende Debatte um Cancel Culture und alles was dazugehört folgt altbekannten Empörungsmustern, die nur noch ermüdend sind. Dabei lässt es sich zu diesem Thema tatsächlich diskutieren, so man daran denn Interesse hat und nicht nur Identitätspolitik und Nostalgie bedienen will. Wir unternehmen hier den Versuch. Auf der einen Seite untersuchen wir die Debatte selbst und versuchen nachzuvollziehen, worum es in ihr eigentlich geht - und worum nicht. Auf der anderen Seite unternehmen wir dann aber den deep dive in das oevre von Karl May und stellen ernsthaft die Frage, was er uns heute eigentlich noch zu bieten hat. Dies ist die längste Folge der Bohrleute bislang, aber wir glauben, dass wir aus dem wohl nichtig-möglichsten Anlass einige wirklich gute Dinge herausziehen konnten.

Show Notes:
- Johannes Franzen über verlorene Unschuld
- Samira El Ouassil über Trotzstolz
- Jonas Lübkert über Nostalgie
- Dirk Knipphals über die problematischen Aspekte der zurückgezogenen Kinderbücher
- Tini über die Fiktionalität des Stoffes
- Paul Starzmanns sarkastischer Rassismus-Leitfaden
- Jürgen Zimmerer zur Rassismus-Debatte im Thread, bei Tag24 und der ZEIT
- Marcel Schütz' Überlegungen zum Thema
- Gefahr der Cancel-Culture-Hysterie
- Fake-News von Söder und BILD, Fakten zum "Verbot" von Winnetou in ARD
- Lektüre macht nicht zum Rassisten
- Niemand liest mehr Winnetou
- Beleg für das Armenierzitat
- Podcast "Feel the News" zum Thema
- Thread von Anatol Stefanowitsch zum Thema Sprache, Rassismus und Winnetou
~

Show Notes: